蛇的巢穴

原文：《汉字会被边缘化直至“死亡”？》

在百度新闻上意外发现了这篇文章（严格意义上可能不算是一篇文章，因为它似乎是从一本书里节选出来）。一看见这个标题，我心里就觉得不妙，要是作者在最后得出的结论是否定的还好，要是最后的结论是肯定的，那肯定会有一大堆人在后面骂——事实证明我是正确的。

熟悉我的人（大概很少）应该知道我从来不会站在民族大义的立场上去喷人，只会有人站在民族大义的立场上来喷我。不过，这次我打算要站在那些“喷子”一边。不是我同意他们的做法，只是碰巧观点相近罢了，而且我是不可能用“崇洋媚外”这样的大帽子去压人，也不会只因为是“中华文化”就去捍卫汉字，我依然打算用理性的思维来推敲一下本文的观点是否合理。

首先说明一下本人的语言掌握情况，以免有人以此见疑，以为我的动机是“我是中国人，何必学英文，不学ABC，照做接班人”。我算是个业余文学创作者，写一些小说，但是中文功底很难说多么深厚；我自认为英语还算可以，因为毕竟“算是个”搞研究的，需要写论文；我会一些日语，日常会话程度，勉强可以阅读通俗文学作品。

[…]

“北京时间12月9日晚间消息，国外媒体报道，住在澳大利亚的莱特今年44岁，在澳大利亚的公开身份是企业家和学者。但就在几个小时之前，美国《连线》(Wierd)杂志和Gizmodo网站确认莱特就是比特币发明者中本聪。

随后，10几名澳大利亚警员在当时时间周三下午1点30分左右突袭了克雷格·史蒂芬·莱特(Craig Steven Wright)的家中。”

[…]

很多媒体称这是一篇由“某学者”发表的议论，但都对这位学者的身份语焉不详。不过这样或许更好，我既不喜欢高举道德大棒去谴责别人的言论，也不喜欢因为对方的学术地位就盲从其看法。我们在这里就不去深究这些观点的出处，仅就观点本身来分析一番。

事实上，当我第一次看到这篇长微博的内容时，我的第一反应是，这人肯定是为了讽刺或者开玩笑才写下这些文字的。可是没想到这么一篇短小的议论或者说是调侃居然引来了如此多的关注，真是始料未及。不过，既然这么多人对这个观点感兴趣，我也不妨来分析分析，看看这位“学者”的看法有多少理性的成分。

“最近看到一则新闻说，中国单身男女人数已近2亿，中国第四次单身潮正在来临，许多人因为“恐婚”而选择单身。而另一方面，现在的社会离婚率年年攀升，2014年共有363.7万对夫妻办理离婚手续。很多夫妻都熬不过“七年之痒”，甚至有些小年轻闪婚闪离。”

开篇用“事实”和数字来引出观点，算是标准的议论文写法。有不少人质疑这一段中出现的数字是否属实，但是实在难以求证，所以我们姑且就承认它们，看看在此基础上作者的推论是否成立。

“所以，我建议结婚证应该像驾驶证、会计证、身份证这些证件一样，设7年有效期，到期后婚姻自动解除。这样一来，至少有以下几个好处：

[…]